Uzasadnienie
Z. sp. z o.o. w K. (spółka) złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z [...] nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty podatku od towarów i usług oraz zabezpieczenia. Skarga nie została podpisana i nie przedłożono dokumentu w celu wykazania umocowania osób działających w imieniu spółki. Skarżąca została wezwana do złożenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej np. aktualnego na dzień wniesienia skargi odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego lub innego dokumentu ujawniającego zasady reprezentacji podmiotu, a także podpisania skargi. Została jednocześnie pouczona o sposobie jej podpisania. Przesyłka z 21 czerwca 2022 r. zawierająca to wezwanie została wysłana na wskazany przez spółkę adres, po czym 27 lipca 2022 r. operator pocztowy – Poczta Polska dokonał jej zwrotu.
Z adnotacji zamieszczonej na kopercie wynika, że 30 czerwca 2022 r. przesyłki nie doręczono nikomu upoważnionemu do odbioru pism i pozostawiono ją do odbioru w placówce pocztowej. Dokonano jednocześnie zawiadomienia, a następnie powtórnego zawiadomienia o pozostawieniu przesyłki w placówce pocztowej.
Przesyłka została doręczona skarżącej 14 lipca 2022 r. W zakreślonym terminie, tj. do 21 lipca 2022 r. nie uzupełniono braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje
Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa. Z treści art. 28 i art. 29 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U.2022.329), dalej "p.p.s.a.", wynika obowiązek wykazania umocowania osób działających w imieniu jednostek organizacyjnych mających zdolność sądową przy pierwszej czynności w sprawie.
Ponadto, stosownie do art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Braki formalne skargi skutkują, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o ich uzupełnienie. W przypadku, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd skargę odrzuca (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie Z. K. złożyła niepodpisaną skargę i nie załączyła dokumentu określającego umocowanie do jej reprezentowania.
W związku z powyższym, skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie i złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej np. aktualnego na dzień wniesienia skargi odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego lub innego dokumentu ujawniającego zasady reprezentacji podmiotu, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Biorąc pod uwagę treść art. 73 § 1 i 4 p.p.s.a. przewidującego tzw. fikcję prawną doręczenia, należało uznać, że wezwanie zostało doręczone skarżącej 14 lipca 2022 r. W wyznaczonym terminie, tj. do 21 lipca 2022 r., skarżąca nie zastosowała się do wezwania - nie podpisała skargi i nie złożyła dokumentów określających umocowanie do jej reprezentowania.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków.
Z tych względów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.
W przedmiocie zwrotu uiszczonego przez skarżącą wpisu sądowego, Sąd orzekł z urzędu, jak w pkt 2 postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.