Uzasadnienie
Sygn. akt I SA/Ke 27/2010
W dniu 7 stycznia 2010r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wpłynęła skarga H. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 5 listopada 2009r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004r.
Pismem z dnia 12 stycznia 2010r. H. S. został wezwany do podania wartości przedmiotu zaskarżenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 18 stycznia 2010r.
W dniu 7 lutego 2010r. strona złożyła pismo, w którym wskazała, że nie może podać kwoty zaskarżenia, gdyż kwotę tę ustali UKS Kielce. Urząd Skarbowy zmienił decyzję i kwota ta będzie naliczona ponownie, a o jej wysokości skarżący nie został jeszcze poinformowany.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 57 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać elementy wymienione w pkt 1-3. W każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty (art. 215 § 1 ustawy p.p.s.a.). Jeżeli pismo nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 ustawy p.p.s.a.). W przypadku skargi odmienny skutek nie uzupełnienia jej braków formalnych przewiduje przepis art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., zgodnie z którym sąd skargę odrzuca, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W niniejszej sprawie H. S. wezwany został do uzupełnienia braków formalnych skargi. Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania w dniu 18 stycznia 2010r., w wyznaczonym terminie skarżący nie podał wartości przedmiotu zaskarżenia.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.