Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 4 sierpnia 2010 r., sygn. akt I SA/Ke 277/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Ewa Rojek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 sierpnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia W. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 27 lipca 2010r.
Sprawa
w sprawie o sygn. akt I SA/Ke 277/10 w przedmiocie oddalenia wniosku w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 20 kwietnia 2010r. nr (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007r. postanawia odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach postanowieniem z dnia 27 lipca 2010r., sygn. akt I SA/Ke 277/10 oddalił wniosek skarżącego – W. K. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącemu w dniu 29 lipca 2010r. (k. 61 akt sądowych). Pismem złożonym osobiście w tut. Sądzie w dniu 28 lipca 2010r. skarżący na postanowienie powyższe wniósł zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył co następuje

Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – dalej: "p.p.s.a." zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia stronie odpisu postanowienia będącego przedmiotem zaskarżenia. Termin do wniesienia zażalenia rozpoczyna bieg w dacie doręczenia legitymowanemu podmiotowi odpisu postanowienia z uzasadnieniem. Termin ten nie może rozpocząć więc biegu w sytuacji niedokonania przez Sąd doręczenia, o którym mowa wyżej. Zażalenie złożone w takiej sytuacji, - jako złożone przedwcześnie należy traktować jako niedopuszczalne.

Sąd stwierdza, że zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 27 lipca 2010r. w przedmiocie oddalenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku skarżący wniósł przedwcześnie. Zażalenie zostało bowiem złożone osobiście w tut. Sądzie w dniu 28 lipca 2010r. podczas, gdy zaskarżone postanowienie wraz z uzasadnieniem zostało doręczone skarżącemu w dniu 29 lipca 2010r.

Oznacza to, że 28 lipca 2010r. – kiedy to skarżący złożył zażalenie w tut. Sądzie – działanie takie było niedopuszczalne, ponieważ nie dysponował on jeszcze wydanym w tej konkretnej sprawie postanowieniem, które mógłby zaskarżyć, a siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia nie rozpoczął biegu.

Zażalenie zatem jako niedopuszczalne, na podstawie art. 178 p.p.s.a. stosowanego w sprawie na mocy odesłania zawartego w art. 197 § 2 p.p.s.a., podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 194 § 2 oraz art. 197 § 2 w zw. z art. 178 p.p.s.a., Sąd odrzucił zażalenie

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 lipca 2010 r., dokument z 23 czerwca 2010 r., dokument z 1 czerwca 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.