Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 6 października 2022 r., sygn. akt I SA/Ke 278/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Mirosław Surma przewodniczący
Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak
Asesor WSA Andrzej Mącznik sprawozdawca
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 6 października 2022 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Z. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 4 maja 2022 r. Nr SKO.RD-52/2290/114/2022 w przedmiocie zezwolenia na lokalizację zjazdu publicznego z drogi powiatowej p o s t a n a w i a:

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe;
  2. 2. zwrócić Z. D. kwotę 500 (słownie: pięćset) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Z. D. w piśmie z 30 maja 2022 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z 4 maja 2022 r. nr SKO.RD-52/2290/114/2022 w przedmiocie zezwolenia na lokalizację zjazdu publicznego z drogi powiatowej.

W piśmie z 3 października 2022 r. skarżący oświadczył, że cofa skargę w tej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje

W pierwszej kolejności podnieść należy, że cofnięcie skargi może dotyczyć wyłącznie takiej skargi, która została skutecznie wniesiona, a więc wszczęła postępowanie sądowoadministracyjne. W niniejszej sprawie sytuacja taka miała miejsce. Skarga została złożona w terminie i spełnia wymogi formalne.

Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 329; ze zm.), dalej: "ustawy p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Stosownie zaś do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.

Sąd stwierdził, że w niniejszej sprawie Z. D. skutecznie cofnął skargę. Brak jest bowiem przesłanek dających podstawy do stwierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne.

Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowe, o czym orzekł w pkt 1 sentencji postanowienia.

O zwrocie wpisu sądowego w kwocie 500 zł, Sąd orzekł w pkt 2 sentencji postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a..

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.