Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 10 czerwca 2015 r., sygn. akt I SA/Ke 290/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Danuta Kuchta przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 czerwca 2015 r., na posiedzeniu niejawnym, wniosku T. T. o zwrot kosztów postępowania
Sprawa
w sprawie ze skargi T. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] 2010 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r.

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić wniosek.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyrokiem z dnia 22 lipca 2010 r. sygn. akt I SA/Ke 289/10 oddalił skargę T. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] 2010 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu. Wyrok uprawomocnił się w dniu 11 września 2010 r.

W dniu 25 maja 2015 r. (data stempla pocztowego) skarżący złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wniosek o zwrot kosztów opłaty sądowej wniesionej w związku z ww. skargą oraz wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądem administracyjnym w I instancji, zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 31 stycznia 2011 r. Skarżący uzasadnił wniosek uchyleniem przez Dyrektora Izby Skarbowej w Kielcach decyzją z dnia [...] 2014 r. nr [...] w całości decyzji z dnia [...] 2010 r. nr [...] oraz umorzeniem postępowania w sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (j. t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) dalej "ustawa p.p.s.a.", w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw (art. 200 ustawy p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie taka sytuacja nie miała miejsca. Skarga została przez Sąd oddalona. Z tych względów wniosek skarżącego nie znajduje oparcia w przepisach obowiązującego prawa. Wpływu na treść rozstrzygnięcia nie ma natomiast decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w Kielcach z dnia [...] 2014 r. nr [...] wydana w trybie wznowienia postępowania, ponieważ została wydana w odrębnym postępowaniu administracyjnym, po zakończeniu postępowania przed sądem administracyjnym.

W związku z powyższym, na podstawie art. 200 ustawy p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 lipca 2010 r., dokument z 11 czerwca 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.