Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 15 stycznia 2008 r., sygn. akt I SA/Ke 293/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Ewa Rojek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 stycznia 2008r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia P.P. z dnia [...]
Sprawa
w sprawie ze skargi P.P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

W uwzględnieniu skargi P.P. wyrokiem z dnia 23 sierpnia 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uchylił zaskarżoną decyzję wraz z poprzedzającą ją decyzją organu I instancji. Wyrok uprawomocnił się z dniem 1 października 2007r.

W dniu 18 grudnia 2007r. P.P. wniósł zażalenie na rozstrzygniecie o kosztach zawarte w przedmiotowym wyroku, podnosząc, że na jego rzecz zasądzono jedynie zwrot uiszczonego od skargi wpisu.

Sąd ustalił i zważył, co następuje

Przedmiotowy wyrok nie zawiera rozstrzygnięcia o kosztach, albowiem w toku postępowania skarżący nie złożył stosownego wniosku. Skierowane do P.P. wezwanie na rozprawę (k.17) zawierało pouczenie o treści art. 210 § 1 ustawy dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) zwanej dalej ustawą P.p.s.a., który stanowi, że strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów.

Skoro zatem wyrok nie zawiera rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów to nie ma przedmiotu zaskarżenia, co czyni zażalenie niedopuszczalnym.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy P.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 lutego 2009 r., dokument z 3 listopada 2008 r., dokument z 23 sierpnia 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.