Uzasadnienie
Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia [...] nr [...] odmówił U.B. i T.B. stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych w kwocie 4.955 zł. Na decyzję podatnicy złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji.
Po uzupełnieniu braków formalnych skargi wyznaczono termin rozprawy na dzień 16 lipca 2015 r. W dniu 14 lipca 2015 r. Dyrektor Izby Skarbowej złożył do Sądu wniosek o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego, w związku z wydaniem przez ten organ w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako ustawa p.p.s.a., decyzji z dnia 14 lipca 2015 r. nr PDM/46-0008/15, uwzględniającej skargę w całości. Do wniosku organ załączył niniejszą decyzję, którą organ uchylił decyzję z dnia [...]. nr [...], poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] nr [...] oraz stwierdził nadpłatę w podatku od czynności cywilnoprawnych w kwocie 4.955 zł.
Na rozprawie w dniu 16 lipca 2015 r. pełnomocnik organu wniósł o umorzenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje
Przepis art. 54 § 3 p.p.s.a. reguluje instytucję autokontroli. Zgodnie z jego treścią organ, którego działanie zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Natomiast art. 161 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wskazane w § 1 i § 2 tego przepisu.
W rozpatrywanej sprawie postępowanie sądowe mające na celu kontrolę zgodności z prawem wydanego aktu stało się bezprzedmiotowe wobec wycofania z obrotu prawnego zaskarżonej decyzji.
W związku z tym na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. postępowanie sądowoadministracyjne należało umorzyć, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł w pkt 1 postanowienia.
O zwrocie kosztów postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 201 § 1 ustawy p.p.s.a.