Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 7

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 22 sierpnia 2008 r., sygn. akt I SA/Ke 317/08

Metryka

Sąd
Dnia 22 sierpnia 2008 roku Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach – Wydział I
Skład
referendarz sądowy WSA Agnieszka Karyś-Adamczyk
Rozpoznanie
w dniu 22 sierpnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. B. o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego
Sprawa
w sprawie ze skargi Z. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]. znak: [...] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości p o s t a n a w i a

Sentencja

  1. 1. zwolnić stronę skarżącą od kosztów sądowych;
  2. 2. ustanowić dla Z. B. radcę prawnego.

Uzasadnienie

Skarżąca Z.B. wraz ze skargą z dnia 16 lipca 2008r. wniesioną na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]. znak: [...] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości złożyła na urzędowym formularzu PPF wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.

W uzasadnieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy skarżąca oświadcza, iż jej sytuacja majątkowa nie pozwala na poniesienie jakichkolwiek kosztów w zaskarżonej sprawie, bowiem prowadzone gospodarstwo nie przynosi żadnych dochodów.

We wniosku skarżąca oświadcza, że pozostaje w gospodarstwie domowym wraz z mężem i synem w wieku 37 lat. Według oświadczenia skarżąca i jej rodzina utrzymują się z dochodów uzyskiwanych przez męża skarżącej z tytułu renty chorobowej przyznanej do sierpnia 2008r. w wysokości 502zł i dochodów uzyskiwanych przez syna z tytułu zasiłku dla bezrobotnych w wysokości 487zł miesięcznie.

Według oświadczenia w skład majątku skarżącej i osób pozostających z nią w gospodarstwie domowym wchodzi dom wielkości ok. 70m² oraz nieruchomość rolna wielkości 0,93ha. Jako przedmioty wartościowe skarżąca wykazuje kombajn zbożowy o wartości nie przekraczającej 3000euro.

Instytucja przyznania prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym) bądź osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym).

Ubiegający się o taką pomoc winien, więc w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach, do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające – może zwrócić się o pomoc państwa.

Analiza złożonego przez Z. B. wniosku o przyznanie prawa pomocy wykazała, że wniosek ten zasługuje na uwzględnienie w całości.

Do pozytywnej oceny wniosku skarżącej przekonują bardzo niskie dochody jej rodziny. Z kwoty tych dochodów /989,00zł miesięcznie/ trzyosobowa rodzina pokrywa bieżące potrzeby.

W tej sytuacji uznano, że kondycja finansowa, w jakiej faktycznie skarżąca się znajduje nie pozwala na poniesienie kosztów sądowych oraz wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika bez uszczerbku w koniecznych wydatkach /np. żywność, lekarstwa, opłaty za utrzymanie domu/ skarżącej i jej rodziny.

W tym stanie rzeczy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego jest zasadny i działając na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7, art. 243, art. 244, art. 245, art. 246 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzeczono zwolnić stronę skarżącą od kosztów sądowych i ustanowić radcę prawnego.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.