Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 17 listopada 2017 r., sygn. akt I SA/Ke 346/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak przewodniczący
Rozpoznanie
17 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B.J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z [...]. nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

B. J. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z [..] r. nr [..] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn, nie uiszczając wpisu. W związku z powyższym została wezwana do dokonania tej czynności (zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w Kielcach z 21 czerwca 2017 r.). Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 13 września 2017 r. sygn. akt II FZ 517/17 oddalił zażalenie skarżącej na ww. zarządzenie.

W związku z powyższym skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono prawidłowo 25 października 2017 r. W zakreślonym terminie, tj. do 2 listopada 2017 r., skarżąca nie uiściła wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje

Z treści art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2017.1369) dalej "ustawa p.p.s.a." wynika, że Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Brak uiszczenia wpisu przy wniesieniu pisma skutkuje, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o jego dokonanie. Złożone skutecznie zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu czyni to wezwanie nieaktualnym. W przypadku uprawomocnienia się zarządzenia o wpisie wezwanie powtarza się.

W niniejszej sprawie skarżąca, pomimo oddalenia przez NSA zażalenia na zarządzenie o wpisie i ponownego wezwania do uiszczenia wpisu, nie dokonała tej czynności w zakreślonym terminie.

Z podniesionych względów, na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., zgodnie z którym m.in. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.