Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 6

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 10 września 2012 r., sygn. akt I SA/Ke 375/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Ewa Rojek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej K. z dnia [...] 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potrącenia zaległości podatkowej w podatku od gier

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa oraz opłacenia prawem przewidzianych opłat sądowych. Z treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej ustawą P.p.s.a., wynika, że Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Ponadto wedle art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4) ustawy P.p.s.a., skarga winna czynić zadość wymaganiom stawianym pismom w postępowaniu sądowym, tj. powinna zawierać podpis strony. W przypadku skargi wnoszonej przez osobę prawną powinna być podpisana w sposób zgodny z zasadami reprezentowania podmiotu ujawnionymi w Krajowym Rejestrze Sądowym.

A. Sp. z o.o. w W. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Dyrektora Izby Celnej K. z dnia [...] 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potrącenia zaległości podatkowej w podatku od gier. Skarga została podpisana przez W. J.. Do skargi Spółka załączyła odpis z Krajowego Rejestru Sądowego, z którego wynika, że osobą uprawnioną do reprezentacji Spółki jest P.K..

Brak uiszczenia wpisu przy wniesieniu pisma oraz braki formalne skargi skutkują, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o dokonanie wpisu i uzupełnienie ww. braków. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach przesłał skarżącej Spółce odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 480 złotych, a ponadto wezwał skarżącą Spółkę do podpisania skargi przez osobę uprawnioną do reprezentacji podmiotu zgodnie z przedłożonym odpisem z Krajowego Rejestru Sądowego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe pisma zostały doręczone skarżącej w dniu 8 sierpnia 2012 r. Termin do uiszczenia wpisu i podpisania skargi upłynął zatem w dniu 16 sierpnia 2012 r. Skarżąca nie dokonała tych czynności.

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Natomiast w świetle art. 58 § 1 pkt 3 ustawy P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.

Z podniesionych względów należało, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy P.p.s.a., orzec jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.