Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 18 marca 2015 r., sygn. akt I SA/Ke 394/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Ewa Rojek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skarg "O." Sp. Jawna B.K. G.A. K. K. PPHU w S.-K. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w K. z [...] r. [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za sierpień 2012 r. z [...] r. [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za wrzesień 2012 r. z [...] r. [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za październik 2012 r. z [...] r. [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za listopad 2012 r. z [...] r. [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za grudzień 2012 r. z [...] r. [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za styczeń 2013 r. z [...] r. [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za luty 2013 r. z [...] r. [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za marzec 2013 r. z [...] r. [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za kwiecień 2013 r. z [...] r. [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za maj 2013 r. z [...] r. [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za czerwiec 2013 r. z [...] r. [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za lipiec 2013 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną wniesioną przez "O." Sp. Jawna B.K., G. A., K. K.PPHU w S.-K.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyrokiem z dnia 18 września 2014 r. uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...]w przedmiocie podatku akcyzowego za kwiecień 2013 r.; pozostałe skargi "." Sp. Jawna B. K., G. A., K. K. PPHU w S.-K. (dalej: spółki) oddalił.

Skargi kasacyjne od wyroku wnieśli zarówno Dyrektor Izby Celnej w K. jak i spółka. Sąd przesłał spółce odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. W odpowiedzi spółka złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Postanowieniem z dnia 8 stycznia 2015 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach oddalił wniosek.

W związku z uprawomocnieniem się tego postanowienia, spółka wezwana została ostatecznie do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. Wezwanie to doręczone zostało skarżącej w dniu 16 lutego 2015 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu, skarżąca wpisu nie uiściła.

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. nr 270 ze zm.), dalej: ustawy P.p.s.a., skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 220 § 3 ustawy P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 stycznia 2015 r., dokument z 18 września 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.