Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 27 listopada 2007r. wydanym w sprawie niniejszej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zasądził od Dyrektora Izby Celnej w K. na rzecz P. P. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
P. P. nie wniósł skargi kasacyjnej od w/w wyroku. Jednakże w dniu 18 grudnia 2007r. skarżący wywiódł zażalenie na zawarte w wyroku postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania.
Z treści art. 227 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) zwanej dalej ustawą p.p.s.a., wynika, iż zażalenie przysługuje na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty.
W związku z powyższym dopuszczalne było wniesienie przez skarżącego w/w środka odwoławczego na zawarte w wyroku z dnia 27 listopada 2007r. orzeczenie o kosztach postępowania.
Stosownie do dyspozycji przepisu art. 194 § 2 ustawy p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
Odpis wyroku, zatem i zawartego w wyroku postanowienia, wraz uzasadnieniem doręczony został skarżącemu w dniu 7 grudnia 2007r.
Skoro zażalenie P. P. wniósł w dniu 18 grudnia 2007r. to, w świetle powołanego przepisu prawa, uchybił on terminowi do złożenia w/w środka odwoławczego.
Na mocy art. 178 w zw. z art. 197 §2 ustawy p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Z tych przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, na podstawie powołanych wyżej przepisów prawa, orzekł jak w sentencji.