Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 21 września 2016 r., sygn. akt I SA/Ke 416/16

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład: Sędzia WSA Danuta Kuchta przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 21 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie sprostowania postanowienia
Sprawa: w sprawie ze skargi C. P.Sp. z o. o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2013 r.

Sentencja

postanawia:

sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 19 września 2016 r. sygn. akt I SA/Ke 416/16 zawartą w określeniu wnioskującego o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w ten sposób że zwrot "wniosku U. K." zastąpić zwrotem "wniosku C. P. Sp. z o.o. w K. ".

Uzasadnienie

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2016.918 ze zm.) dalej jako "ustawa p.p.s.a.", Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Z akt sprawy wynika jednoznacznie, że w sentencji postanowienia Sądu z 19 września 2016 r. sygn. akt I SA/Ke 416/16, nastąpiła oczywista omyłka pisarska polegającą na tym, że w określeniu wnioskującego o wstrzymanie zaskarżonej decyzji błędnie wpisano "U. K." zamiast "C. P.Sp. z o.o. w K.".

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 marca 2017 r., dokument z 15 lutego 2017 r., dokument z 17 listopada 2016 r., dokument z 19 września 2016 r., dokument z 31 sierpnia 2016 r., dokument z 11 sierpnia 2016 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.