Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 3 marca 2010 r., sygn. akt I SA/Ke 42/10

Metryka

Sąd
Sygn. akt I SA/Ke 42/2010 P O S T A N O W I E N I E Dnia 3 marca 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Maria Grabowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 marca 2010r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 12 listopada 2009r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc październik 2004r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Sygn. akt I SA/Ke 42/2010

Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa, oraz opłacenia prawem przewidzianych opłat sądowych.

Z treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., wynika, że Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Pismem takim, jak stanowi przepis paragrafu 2 art. 230 p.p.s.a., jest skarga. Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

H. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 12 listopada 2009r. nr [...] w przedmiocie podatku towarów i usług za miesiąc październik 2004r. Strona nie uiściła wpisu od powyższej skargi.

W związku z powyższym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 stycznia 2010r. skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 400 zł. Przesyłkę poleconą zawierającą wezwanie wraz z pouczeniem, iż w razie niewykonania wezwania w terminie 7 dni od jego doręczenia skarga zostanie odrzucona, H. S. doręczono w dniu 18 stycznia 2010r. Jednakże w wyznaczonym terminie powyższa opłata sądowa nie została uiszczona.

Wprawdzie w dniu 21 stycznia 2010r. strona złożyła do tut. Sądu pismo procesowe, w którym wniosła o zwolnienie ją od wpisów sądowych w sprawach ze skarg na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 5 i 12 listopada 2009r., ale na skutek wezwania do uzupełnienia braków formalnych tegoż pisma poprzez wskazanie sygnatury akt celem ustalenia, do jakiej sprawy zostało ono skierowane, skarżący, precyzując, których spraw wniosek o prawo pomocy dotyczy, nie wskazał na sprawę niniejszą.

W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.