Uzasadnienie
W sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z [...] r. w przedmiocie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego na 2016 r. kurator skarżącego S. S. – Z. S. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia skarżącego od kosztów sądowych oraz ustanowienia dla skarżącego doradcy podatkowego.
W złożonym wniosku kurator skarżącego wskazał, że skarżący pozostaje w DPS w Ł.h. Jako posiadany przez skarżącego majątek wskazał nieruchomość rolną o pow. 2,33ha (nieużytki), oświadczył ponadto, że skarżący otrzymuje rentę inwalidzką w kwocie 148,46 zł.
Zdaniem orzekającego, wniosek zasługuje na uwzględnienie.
Przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy, zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2016.718) - zwanej dalej ustawą p.p.s.a. następuje w określonych przypadkach. W zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W zakresie częściowym natomiast, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Intencją kuratora skarżącego w niniejszej sprawie było uzyskanie prawa pomocy dla skarżącego poprzez zwolnienie go od kosztów sądowych oraz ustanowienie dla niego doradcy podatkowego. Rozstrzygnięcie wniosku sprowadzało się więc do zbadania, czy kurator skarżącego wykazał, że skarżący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego.
Biorąc pod uwagę trudną sytuację materialną skarżącego, przede wszystkim fakt przebywania w Domu Pomocy Społecznej oraz wielkość posiadanego majątku i wysokość renty inwalidzkiej uznano, że skarżący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania i wniosek kuratora o przyznanie prawa pomocy dla skarżącego w żądanym zakresie zasługuje na uwzględnienie.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 2 oraz art. 246 § 1 pkt 1, § 3 ustawy p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.