Uzasadnienie
W sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K.z [...] r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2010 r. R.O. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Wniosek ten został oddalony postanowieniem referendarza sądowego z 28 marca 2014 r. Postanowienie z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia sprzeciwu, zostało doręczone skarżącemu 2 kwietnia 2014 r. Od ww. postanowienia R. O. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach sprzeciw 10 kwietnia 2014 r. (data stempla pocztowego).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje
Stosownie do art. 259 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j. t. Dz. U. 2012 r. poz. 270) dalej zwana jako "ustawa p.p.s.a." - od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8 (w tym od postanowień referendarza sądowego co do przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy), strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Stosownie do treści § 2 art. 259 ustawy p.p.s.a., sprzeciw wniesiony po terminie sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.
Nie ulega wątpliwości, że sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego z 28 marca 2014 r. złożony został po upływie siedmiodniowego terminu przewidzianego na jego wniesienie. Termin ten bowiem upływał 9 kwietnia 2014 r. Tymczasem sprzeciw na powyższe postanowienie został nadany w urzędzie pocztowym 10 kwietnia 2014 r., a zatem po terminie.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 259 § 2 ustawy p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.