Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 10 listopada 2015 r., sygn. akt I SA/Ke 437/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Danuta Kuchta przewodniczący
Sędzia WSA Artur Adamiec
Sędzia WSA Maria Grabowska sprawozdawca
Starszy sekretarz sądowy Michał Gajda protokolant
Rozpoznanie
w dniu 10 listopada 2015 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi E. P. i J. P. wspólników spółki cywilnej G. S. s.c. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r. [...] w przedmiocie podatku akcyzowego p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej w K. decyzją z dnia [...] r. znak: [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia [...] r. nr: [...] określającą E. P. i J. P. wspólnikom spółki cywilnej G. S. s.c. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym w wysokości 17180 zł z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego wyrobu akcyzowego w postaci samochodu osobowego marki Audi A5 o numerze n/p: WAUZZZ8T1BA105317.

Skargę na powyższą decyzję złożyli E. P. i J. P. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej "ustawa p.p.s.a.") sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Na wniosek Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 grudnia 2014 r. przekazano NSA zagadnienie prawne w celu rozważenia podjęcia uchwały:

"Czy w rozumieniu art. 13 ust. 1 oraz art. 102 ust. 1-3 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2014 r., poz. 752 z późn. zm.) podatnikiem jest spółka cywilna, czy jej wspólnicy?" (Komunikat bieżący nr 1/15).

Rozstrzygnięcie tej kwestii prawnej, w ocenie Sądu ma istotne znaczenie dla rozpoznania niniejszej sprawy.

Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł, jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 marca 2016 r., dokument z 1 lutego 2016 r., dokument z 28 sierpnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.