Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 13 października 2009 r., sygn. akt I SA/Ke 441/09

Metryka

Sąd
Dnia 13 października 2009 roku Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach – Wydział I
Skład
Referendarz sądowy WSA Agnieszka Karyś-Adamczyk
Rozpoznanie
w dniu 13 października 2009 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku M. E. O. sp. z o.o. w K. o zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi M. E. O. sp. z o.o. w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]. znak[...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a zwolnić stronę skarżącą od kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Wraz ze skargą z dnia 15 września 2009r. wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]. znak: [...]w przedmiocie w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania M. E.O. sp. z o.o. w K. złożył na urzędowym formularzu PPPr wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Wnioskodawca przedkłada kserokopie sprawozdania finansowego za 2008r. w postaci bilansu na dzień 31 grudnia 2008r., rachunku zysków i strat za 2008r. i informacji dodatkowej oraz arkusz w kwotach głównych nieuregulowanych zobowiązań podatkowych od nieruchomości w G. S. [...] i nieuregulowanych czynszów za prawo wieczystego użytkowania tejże nieruchomości w postaci odpisu nakazu zapłaty. Skarżąca oświadcza, że fakt, iż do końca 2007r. osoby trzecie bezumownie korzystały z nieruchomości spółki oraz obecna sytuacja na rynku najmu spowodowały, że spółka nie uzyskuje przychodów z działalności gospodarczej. Skarżąca oświadcza, że czyni starania znalezienia najemcy dla nieruchomości w G. S. [...] ale pozostają one bez rezultatu. Wnioskodawca oświadcza, że nie posiada zdolności kredytowej.

Wnioskodawca wykazuje kapitał zakładowy w wysokości 300.000zł, majątek w wysokości 800.000zł tj. nieruchomość w G. S. [...] oraz brak środków finansowych. Według bilansu za ostatni rok wartość środków trwałych wnioskodawcy stanowi kwotę 800.000zł tj. nieruchomość w G. S. [...]. Skarżąca nie posiada środków finansowych na rachunkach bankowych.

Zgodnie z przepisem art. 246 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) osobie prawnej, a także innej jednostce nie posiadającej osobowości prawnej, prawo pomocy może być przyznane, gdy wykaże, że nie ma żadnych środków na pokrycie jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym), bądź osobie, która wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie częściowym).

Oceniając sytuację finansową skarżącej spółki w świetle powyższego przepisu oraz biorąc pod uwagę przede wszystkim fakt, że spółka nie osiąga dochodów i nie posiada środków na rachunkach bankowych, należy stwierdzić, że sytuacja ta uzasadnia przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie.

Mając na względzie powyższe orzeczono, jak w sentencji na podstawie art. 258 §1 i § 2 pkt 7, art. 243, art. 244 § 1, art. 245 § 3, art. 246 § 2 pkt 2, w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 listopada 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.