Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 28 listopada 2019 r., sygn. akt I SA/Ke 442/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Maria Grabowska przewodniczący
Rozpoznanie
28 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. K. na decyzję Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z [...] r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami (ONW) na rok 2018 postanawia skargę odrzucić.

Uzasadnienie

W dniu [...] Dyrektor Ś.Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. wydał decyzję nr [...] w przedmiocie przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami (ONW) na rok 2018 r. Decyzja została doręczona G. K. za pośrednictwem poczty 3 czerwca 2019 r.

Przed wniesieniem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, G.K. złożyła wniosek do tut. Sądu o zwolnienie jej od kosztów sądowych oraz ustanowienia pełnomocnika. Postanowieniem z 18 czerwca 2019 r. sygn. akt I SPP/Ke 41/19 starszy referendarz sądowy ustanowił dla G. K.adwokata.

Okręgowa Rada Adwokacka w K., zarządzeniem z 28 czerwca 2019 r., do udzielenia pomocy prawnej skarżącej G. K. wyznaczyła adwokata A.S.-C.. Pełnomocnik ta złożyła do akt sprawy sądowej pismo procesowe z 7 sierpnia 2019 r., zatytułowane "Opinia co do braku zasadności skargi", wniosła również o przyznanie wynagrodzenia według norm przepisanych za sporządzenie ww. opinii, oświadczając, że nie zostało ono uiszczone w żadnej części.

W dniu 14 sierpnia 2019 r. skarżąca złożyła pismo z tego samego dnia, w którym podniosła, że nie zgadza się z opinią sporządzoną przez pełnomocnika. Wniosła też o zmianę pełnomocnika.

Postanowieniem z 16 sierpnia 2019 r. starszy referendarz sądowy odmówił pełnomocnikowi strony adwokat A. S.-C.przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Postanowieniem z 29 października 2019 r. Sąd utrzymał w mocy to postanowienie.

Pismem z 19 sierpnia 2019 r. Sąd przesłał Dziekanowi Okręgowej Rady Adwokackiej w K. odpis postanowienia referendarza z 16 sierpnia 2019 r. oraz odpis pisma skarżącej z 14 sierpnia 2019 r., celem prawidłowego wykonania obowiązku pomocy prawnej udzielonej z urzędu zgodnie z postanowieniem z 18 czerwca 2019 r.

Okręgowa Rada Adwokacka w K., zarządzeniem z 28 sierpnia 2019 r., do udzielenia pomocy prawnej skarżącej G. K. wyznaczyła adwokata D. Ż..

W dniu 14 października 2019 r. adwokat D.Ż. w imieniu skarżącej wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach. Nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skoro doręczenie decyzji nastąpiło 3 czerwca 2019 r. to oznacza to, że termin do wniesienia skargi w niniejszej sprawie zaczął biec od 4 czerwca 2019 r. i upłynął 3 lipca 2019 r.

W związku z powyższym, skoro skarga została wniesiona 14 października 2019 r., tj. po upływie przewidzianego prawem terminu, a nie złożono wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 cyt. wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.