Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] znak [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosków dowodowych w trakcie postępowania kontrolnego.
Wskazane postanowienie organu drugiej instancji zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 25 maja 2010r.
W dniu 23 czerwca 2010r. AW za pośrednictwem poczty wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na ww. postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej.
W dniu 30 czerwca 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach przesłał powyższe pismo do Dyrektora Izby Skarbowej, celem podjęcia stosownych czynności procesowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm., dalej jako ustawa p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do treści przepisu art. 54 § 1 ustawy p.p.s.a., skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
W sprawie niniejszej postanowienie organu drugiej instancji skarżący otrzymał w dniu 25 maja 2010r., zatem termin do złożenia skargi w sposób wyżej wskazany, tj. za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżone postanowienie upływał w dniu 24 czerwca 2010r. Mimo prawidłowego pouczenia o sposobie wniesienia skargi, skarga została skierowana bezpośrednio do Sądu i została przekazana wg właściwości Dyrektorowi Izby Skarbowej. Przesyłka ta została nadana w Urzędzie Pocztowym nr w dniu 30 czerwca 2010r. i ten dzień należy uznać za datę wniesienia skargi. W konsekwencji skarga złożona została po upływie terminu.
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.