Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 12 października 2015 r., sygn. akt I SA/Ke 460/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Mirosław Surma przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem
Sprawa
w sprawie ze skargi A. G. na decyzję Dyrektora Ś.Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności ONW na rok 2012 postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j. t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) zwanej dalej jako "ustawa p.p.s.a.", w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Siedmiodniowy termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest terminem ustawowym, który nie może być przedłużany ani skracany, może być zaś przywrócony na wniosek strony. Późniejsze złożenie takiego wniosku oznacza, że strona dokonała tej czynności z naruszeniem ustawowego terminu, a dokonana czynność jest bezskuteczna, czego konsekwencją jest odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku.

W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyrokiem z 18 września 2015 r. oddalił skargę A.G.na decyzję Dyrektora Ś.Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności ONW na rok 2012. W związku z tym termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku zaczął biec od 19 września 2015 r. i upływał 25 września 2015 r. Skarżący zgłosił natomiast wniosek o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem, który należało potraktować jako wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, 28 września 2015 r. (data stempla pocztowego), tj. po terminie.

Z tych względów Sąd, na podstawie art. 141 § 3 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 września 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.