Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 6

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 14 września 2016 r., sygn. akt I SA/Ke 461/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Danuta Kuchta przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r.

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis w wysokości 2000 zł.

Uzasadnienie

P. M., reprezentowany przez pełnomocnika radcę prawnego M. S., złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r., nie przedkładając pełnomocnictwa i nie uiszczając wpisu. Wobec powyższego zgodnie z zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 sierpnia 2016 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi (w terminie 7 dni od dnia odebrania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi) poprzez złożenie pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącego oraz uiszczenie wpisu od skargi w wysokości 2000 zł. Powyższe wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącego 29 sierpnia 2016 r. W tym samym dniu skarżący dokonał wpłaty wpisu w odpowiedniej wysokości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje

Zgodnie z art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) - dalej jako "p.p.s.a.", przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Niezachowanie wymogów formalnych skargi skutkuje, zgodnie z art. 49 § 1 ustawy p.p.s.a., wezwaniem skarżącego przez Sąd do usunięcia jej braków w wyznaczonym terminie. W razie natomiast ich nieuzupełnienia, bądź uzupełnienia po upływie terminu, Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 p.p.s.a.

Jak wskazano wyżej, pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez wpłatę wpisu i przedłożenie pełnomocnictwa, w siedmiodniowym terminie, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało odebrane 29 sierpnia 2016 r., co oznacza, że ostatni dzień terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi przypadał na 6 września 2016 r. Skarżący w terminie dokonał jedynie opłacenia wpisu od skargi. Nie złożono natomiast pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Oznacza powyższe, że skargę należało odrzucić, gdyż braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.

Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzeczono, jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia.

Orzeczenie o zwrocie wpisu wynika natomiast z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 października 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.