Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 19 sierpnia 2013 r., sygn. akt I SA/Ke 462/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Artur Adamiec przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej w K. decyzją z dnia [...] 2013 r. nr [...] skierowaną do A. sp. z o.o. (dalej określanej jako "spółka" lub "skarżąca") utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] 2013 r. nr [...] odmawiającą uchylenia w całości ostatecznej decyzji Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] 2012 r. nr [...] wydanej w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za miesiąc lipiec 2010 r. Powyższa decyzja - zawierająca pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach - została prawidłowo doręczona skarżącej w dniu 10 czerwca 2013 r. Na decyzję tę skarżąca złożyła skargę bezpośrednio do Sądu w dniu 10 lipca 2013 r. (data stempla pocztowego). Skarga została przekazana przez Sąd do Dyrektora Izby Celnej w K. w dniu 16 lipca 2013 r. (data stempla pocztowego).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej jako "ustawa p.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z powyższego wynika, że wniesienie skargi bezpośrednio do sądu jest bezskuteczne i wywołuje konieczność jej przekazania właściwemu organowi. Za datę wniesienia skargi uważa się wówczas dzień nadania tej skargi przez sąd do organu administracyjnego (por. postanowienia NSA z dnia 21 grudnia 2011 r. sygn. akt II FSK 2691/11, Lex nr 1151346 i z dnia 30 września 2011 r. sygn. akt II FSK 1768/11, Lex nr 948934 oraz B. Dauter, B Gruszczyńsk, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek w: "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi", wydanie 3, str. 178-179).

W związku z powyższym, w przedmiotowej sprawie za datę wniesienia skargi należało uznać datę nadania skargi przez Sąd do Dyrektora Izby Celnej w K., tj. 16 lipca 2013 r. Natomiast termin do wniesienia skargi upływał w niniejszej sprawie w dniu 10 lipca 2013 r. Wówczas mijał bowiem – wynikający z przepisu art. 53 § 1 ustawy p.p.s.a. - trzydziestodniowy termin liczony od dnia doręczenia skarżącej decyzji organu, a zatem od dnia 10 czerwca 2013 r. Wobec tego należało uznać, że skarga w przedmiotowej sprawie została wniesiona sześć dni po upływie przewidzianego dla tej czynności terminu.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.