Uzasadnienie
Szum – T. M. S. i Wspólnicy spółka jawna w W. (spółka) złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Zarządu Województwa Ś. z 14 grudnia 2022 r. w przedmiocie odmowy udzielenia ulgi w spłacie zobowiązania poprzez rozłożenie na raty odsetek. Skarga została podpisana przez M. S. jako "współwłaściciela firmy". Skarżąca została wezwana do złożenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej np. aktualnego na dzień wniesienia odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego lub innego dokumentu ujawniającego zasady reprezentacji podmiotu. Przesyłka została doręczona skarżącej prawidłowo 23 lutego 2023 r. W zakreślonym terminie, tj. do 2 marca 2023 r. nie uzupełniono braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje
Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa. Z treści art. 28 i art. 29 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U.2023.259 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", wynika obowiązek wykazania umocowania osób działających w imieniu jednostek organizacyjnych mających zdolność sądową przy pierwszej czynności w sprawie.
W niniejszej sprawie skarżąca, pomimo wezwania, nie złożyła dokumentów określających umocowanie do jej reprezentowania.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków.
Z tych względów sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. Zwrot wpisu w pkt 2 uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.