Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 13 stycznia 2006 r., sygn. akt I SA/Ke 511/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Asesor WSA Mirosław Surma przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 stycznia 2006r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]Nr [...] w przedmiocie orzeczenia odpowiedzialności za zaległe zobowiązania Spółki z tytułu podatku od towarów i usług. - p o s t a n a w i a -

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić uiszczony wpis w kwocie 100,00 zł (słownie: sto złotych).

Uzasadnienie

Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa oraz opłacenia prawem przewidzianych opłat sądowych.

Pismem z dnia 22.09.2004 r. pełnomocnik skarżącego - doradca podatkowy P. Z. został wezwany do usunięcia braków skargi w postaci złożenia pełnomocnictwa procesowego oraz uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie do usunięcia braków skargi zostało doręczone P. Z. w dniu 28.09.2005 r. W zakreślonym terminie pełnomocnik skarżącego nie dokonał usunięcia braków skargi. Wnioskiem z dnia 13.10.2005 r. wniósł o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków skargi, uiszczając wpis i dołączając pełnomocnictwo. Postanowieniem z dnia 07 października 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków skargi. Postanowienie to stało się prawomocne z dniem 22.10.2005r.

Z tych względów, Sąd na podstawie art.58 §1 pkt 3 i art.232 §1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) i § 2 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 13 sierpnia 2004r. w sprawie przekazania Wojewódzkim Sądom Administracyjnym w Gorzowie Wielkopolskim i Kielcach rozpoznawania spraw z obszaru województwa lubuskiego i świętokrzyskiego należących do właściwości Wojewódzkich Sądów Administracyjnych w Poznaniu i Krakowie (Dz. U. Nr 187 poz. 1926) orzekł jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.