Uzasadnienie
I SA/ke 517/05
G. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr. [...] utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] nr. [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty z dnia 19.IV.2004r. w kwocie [...] zł na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2002 w podziale na należność główną [...] zł i odsetki [...] zł.
Na rozprawie w dniu 1 lutego 2006r. G.S. cofnęła skargę na co Dyrektor Izby Skarbowej wyraził zgodę.
W związku z powyższym na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.VIII.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi(Dz.U.Nr.153 poz. 1270 ze zm.) postępowanie należało umorzyć. Oddalono wniosek skarżącej o zasadzenie na jej rzecz zwrotu poniesionych kosztów albowiem zgodnie z art. 199 p.p.s.a. strony ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w sprawie, chyba, że przepis szczególny stanowi inaczej. W sytuacji cofnięcia skargi na rozprawie brak przepisu szczególnego dozwalającego na zwrot stronie cofającej skargę kosztów.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji. Właściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach do orzekania w sprawie wynika z rozporządzenia Prezydenta RP z dnia 13.VIII.2004r.(Dz.U.Nr.187 poz. 1926).