Uzasadnienie
W sprawie ze skargi na decyzję Naczelnika Świętokrzyskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Kielcach z 14 września 2022 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień i wrzesień 2014 r., wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, I. G. reprezentowany przez adwokata T. S. złożył wniosek sporządzony na urzędowym formularzu PPF o zwolnienie od kosztów sądowych.
Starszy referendarz sądowy postanowieniem z 14 lutego 2023 r. sygn. akt I SPP/Ke 146/22 oddalił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy. Wobec wniesienia sprzeciwu przez stronę skarżącą Sąd postanowieniem z 17 marca 2023 r. utrzymał w mocy ww. postanowienie z 14 lutego 2023 r.
Po uprawomocnieniu postanowienia, sąd pismem z 27 kwietnia 2023 r. przesłał skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I o ostatecznym wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie została doręczona pełnomocnikowi skarżącego - adwokatowi T. S. 4 maja 2023 r. W zakreślonym terminie tj. do dnia 11 maja 2023 r. nie uiszczono wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2023 r. poz. 259), dalej: "p.p.s.a.", skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
W sprawie wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych nie odniósł oczekiwanego skutku. Oznaczało to, że skarżący obowiązany był, po doręczeniu ostatecznego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, opłacić tak określone koszty sądowe, czego nie uczynił w zakreślonym przez sąd terminie.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.