Uzasadnienie
W dniu 16 grudnia 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wydał postanowienie, którym odrzucił skargę L. D.-P. Sp. z o.o. w likwidacji w O.Ś. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2009r.
Odpis postanowienia z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu wraz z pouczeniem o przysługującym prawie wniesienia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz o konieczności sporządzenia skargi kasacyjnej przez adwokata, radcę prawnego albo doradcę podatkowego – w sprawach obowiązków podatkowych.
W terminie przewidzianym przepisem art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący złożył pismo oznaczone jako "zażalenie". Z treści tego pisma wynika jednoznacznie, że skarżący kwestionuje treść postanowienia z dnia 16 grudnia 2011r. Należy wyjaśnić, że niewłaściwe oznaczenie rodzaju pisma nie może wywoływać dla strony ujemnych skutków, jeżeli z treści pisma wynika, jaki jest jego rodzaj. Każde pismo, niezależnie od tego, jakie oznaczenie nada mu strona, winno być rozpoznane zgodnie z intencją strony zawartą w treści pisma. Oznacza to, że przedmiotowe pismo, ze względu na zawartą w nim treść, należało rozpoznać jako skargę kasacyjną. Z uwagi jednak na okoliczność, że skarga kasacyjna sporządzona została osobiście, nie zaś przez podmioty uprawnione do jego sporządzenia, wymienione w art. 175 §1 i § 3 pkt 1 cyt. ustawy, tj. adwokata, radcę prawnego lub doradcę podatkowego, Sąd uznał skargę kasacyjną za niedopuszczalną.
W związku z powyższym, skoro wniesienie skargi kasacyjnej jest niedopuszczalne, należało ją odrzucić na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł w sentencji postanowienia.