Uzasadnienie
P. S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z [...]nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za czerwiec 2013 r. wraz z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Postanowieniem z 17 listopada 2016 r. starszy referendarz sądowy oddalił ww. wniosek. W związku z uprawomocnieniem się tego postanowienia, skarżącego wezwano do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie adresowane do P. S., nadane za pośrednictwem poczty pod wskazany przez skarżącego adres, nie zostało podjęte w terminie. Przesyłka była dwukrotnie awizowana, po raz pierwszy 22 grudnia 2016 r. i powtórnie 30 grudnia 2016 r. W związku z tym stosownie do art. 73 § 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2012.270 ze zm.) zwanej dalej "ustawą p.p.s.a.", należało uznać, że korespondencję doręczono stronie 5 stycznia 2017 r. W wyznaczonym terminie, tj. do 12 stycznia 2017 r., skarżący nie uiścił wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje
Z treści art. 220 § 1 ustawy p.p.s.a. wynika, że Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Brak uiszczenia wpisu przy wniesieniu pisma skutkuje, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o jego dokonanie.
W niniejszej sprawie skarżący, pomimo odmowy zwolnienia od kosztów sądowych i wezwania do uiszczenia wpisu, nie dokonał tej czynności w zakreślonym terminie.
Z podniesionych względów, na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., zgodnie z którym m.in. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, orzeczono jak w sentencji postanowienia.