Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 9 lutego 2015 r., sygn. akt I SA/Ke 523/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Artur Adamiec przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

T. K. ("skarżący") złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego.

Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez stronę skarżącą warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa oraz opłacenia prawem przewidzianych opłat sądowych. Z treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j. t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; zwanej dalej "ustawą p.p.s.a.") wynika, że Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Natomiast zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (m.in. od skargi) pobiera się wpis. Brak wpisu przy wniesieniu skargi skutkuje co do zasady wezwaniem strony skarżącej do jego uiszczenia (art. 220 § 1 i 3 ustawy p.p.s.a.). Obowiązek uiszczenia wpisu nie dotyczy jednak m.in. stron zwolnionych od jego uiszczenia, którym przyznane zostało w tym zakresie prawo pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym (art. 239 pkt 4 ustawy p.p.s.a.).

Dlatego też złożony w terminie do uiszczenia wpisu wniosek o przyznanie prawa pomocy czyni wezwanie o wpis nieaktualnym. Natomiast prawomocna odmowa przyznania prawa pomocy skutkuje ponownym wezwaniem strony skarżącej o dokonanie wpisu (art. 220 § 1 ustawy p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie T.K. złożył na wspomnianą wyżej decyzję skargę nie opłacając wpisu. W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 3 października 2014 r. został wezwany do uiszczenia tej opłaty w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 22 października 2014 r. W zakreślonym terminie T.K. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Prawomocnym postanowieniem z dnia 19 listopada 2014 r. Referendarz sądowy WSA w Kielcach oddalił wspomniany wniosek.

W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 2 stycznia 2015 r. skarżącego ponownie wezwano do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało prawidłowo doręczone w dniu 14 stycznia 2015 r. W zakreślonym terminie, a zatem do 21 stycznia 2015 r., wpis nie został jednak uiszczony.

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając to na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 listopada 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.