Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 15 września 2016 r. wydanym w sprawie o sygn. akt
I SA/Ke 407/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę
E. i W. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2016 r. Odpis ww. wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony stronom w dniu 22 września 2016 r.
W dniu 23 września 2016 r. E. i W. C. złożyli skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego ww. wyrokiem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 poz. 718 dalej ustawa p.p.s.a) można żądać wznowienia tylko takiego postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. W myśl art. 168 § 1 ustawy p.p.s.a. orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy.
W niniejszej sprawie wyrok Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Kielcach z dnia 15 września 2016 r. sygn. akt I SA/Ke 407/16 – kończący postępowanie sądowe w sprawie, której skarżący żądają wznowienia postępowania – nie stał się jeszcze prawomocny, bowiem nie upłynął termin do złożenia na niego skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skargę kasacyjną wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (art. 177 § 1 ustawy p.p.s.a.) Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącym 22 września 2016 r. Zważywszy, że ostatni dzień trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi przypadać będzie na 22 października 2016 r., będący sobotą - termin do jego zaskarżenia upłynie dopiero z dniem 24 października 2016 r. (poniedziałek), stosownie do art. 83 § 2 ustawy p.p.s.a., który stanowi, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy.
Złożona przez E. i W. C. skarga o wznowienie postępowania jest zatem niedopuszczalna, ponieważ dotyczy postępowania, które nie zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 270 w związku z art. 280 § 1 ustawy p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.