Uzasadnienie
P. Z. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 7 września 2022 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej. W skardze złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Do wniosku dołączył kserokopię druku PPF, którego nie podpisał i nie poświadczył zgodności dokumentu z oryginałem.
Wobec powyższego starszy referendarz sądowy zarządzeniem z 21 listopada 2022 r. wezwał wnioskodawcę do usunięcia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania poprzez: podpisanie wniosku lub poświadczenie zgodności dokumentu z oryginałem. Ponadto wezwano do uzupełnienia złożonego wniosku poprzez złożenie dodatkowych dokumentów w terminie siedmiu dni pod rygorem ujemnych skutków procesowych.
Nadana za pośrednictwem poczty korespondencja została prawidłowo doręczona 29 listopada 2022 r. W zakreślonym terminie tj. do dnia 6 grudnia 2022 r. wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych nie został prawidłowo podpisany.
W konsekwencji orzekający w sprawie starszy referendarz sądowy zarządzeniem z 16 grudnia 2022 r. wydanym w sprawie sygn. akt I SPP/Ke [...], na podstawie art. 257 w związku z art. 258 § 2 pkt 6 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j. t. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej "p.p.s.a.") pozostawił wniosek bez rozpoznania.
Po uprawomocnieniu ww. zarządzenia, Przewodniczący Wydziału I zarządzeniem z 24 stycznia 2023 r. wezwał skarżącego reprezentowanego przez pełnomocnika do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł.
Przesyłka polecona zawierająca wezwanie do uiszczenia brakującego wpisu skargi została doręczona stronie 30 stycznia 2023 r. Skarżący w zakreślonym terminie, tj. do 6 lutego 2023 r. nie uiścił wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
W przedmiotowej sprawie wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych nie odniósł oczekiwanego przez skarżącego skutku, ponieważ prawomocnym zarządzeniem pozostawiono wniosek bez rozpoznania. Oznaczało to, że skarżący obowiązany był, po wezwaniu do wykonania zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, opłacić koszty, czego nie uczynił.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.