Uzasadnienie
Syndyk Masy Upadłości I. Zakład Budowlano Montażowy Sp. z o.o.
w upadłości likwidacyjnej w K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...][...]w przedmiocie podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku dokonania przez syndyka korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy o VAT. Jednocześnie skarżący uiścił wpis od skargi w kwocie 200 zł.
W odpowiedzi na skargę Minister Finansów wniósł o umorzenie postępowania. Wyjaśnił, że w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j. t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), określanej dalej jako "ustawa p.p.s.a.", uwzględnił skargę w całości i wydał w dniu 6 października 2014 r. interpretację indywidualną nr IPTPP1/443-255/14-3/S/MH, którą zmienił interpretację z dnia 30 czerwca 2014 r. nr IPTPP1/443-255/14-2/MG i uznał stanowisko wnioskodawcy w zakresie obowiązku dokonania przez syndyka korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy o VAT za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje
Przepis art. 54 § 3 ustawy p.p.s.a. daje prawo organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, w zakresie jego właściwości, do uwzględnienia skargi w całości, do dnia rozpoczęcia rozprawy. Z chwilą uwzględnienia skargi przez organ, zostaje ona skonsumowana przez co postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie taka sytuacja miała miejsce. W świetle zaś art. 161 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia. Orzeczenie o zwrocie kosztów postępowania (200 zł wpis od skargi) uzasadnia art. 201 § 1 ustawy p.p.s.a.