Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 22 grudnia 2009 r., sygn. akt I SA/Ke 558/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Ewa Rojek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 grudnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.A. na pismo Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nieprawidłowości postępowania organu pierwszej instancji postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

M.A. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na pismo Dyrektora Izby Skarbowej z[...]., nr[...], stanowiące odpowiedź na skargę podatnika, dotyczącą nieprawidłowości w prowadzonym przez Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego postępowaniu, w sprawie podatku od czynności cywilnoprawnych.

Przedmiotowe pismo zostało wydane w trybie skargowym, na podstawie art. 239 § 1 ustawy Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000r., Nr 98, poz. 1071 z późn. zm).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, zważył co następuje

Art. 3 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), dalej zwany p.p.s.a. zawiera katalog decyzji, postanowień, innych aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej, które mogą być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego. Pismo zaskarżone przez M. A. nie jest żadnym z w/w pism. Pogląd ten znajduje także potwierdzenie w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 8 października 2009r. (sygn. akt I SA/Wa 1251/09 -publikowane w Lex-ie), zgodnie z którym pismo organu, stanowiące odpowiedź na skargę mieszkańca na działalność organów administracji publicznej, nie jest decyzją administracyjną, postanowieniem bądź innym aktem, bądź czynnością, wymienionym w art. 3 § 2 p.p.s.a. W związku z tym należało uznać, że przedmiotowa sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.