Uzasadnienie
Pismem z 2 września 2015 r. skarżące A. M. i M. M. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]. znak [...] w przedmiocie podatku akcyzowego. Z treści skargi wynika, że decyzja została zaskarżona przez obie skarżące zaś skargę podpisała tylko jedna z nich M. M.. Wobec powyższego na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 30 września 2015 r. skarżąca A.M. została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie. Dla dokonania tej czynności wyznaczono siedmiodniowy termin, informując stronę, że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Nadana za pośrednictwem poczty korespondencja pod wskazany przez skarżącą adres nie została podjęta w terminie. Przesyłka była dwukrotnie awizowana, po raz pierwszy 5 października 2015 r. i powtórnie 13 października 2015 r. W związku z tym stosownie do art. 73 § 1-4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej jako,,P.p.s.a.," należało uznać że wezwanie doręczono 19 października 2015 r.
W wyznaczonym terminie skarżąca A. M. nie uzupełniła braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie.
W myśl art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie strona nie uzupełni jej braku formalnego. Tego rodzaju brakiem jest m.in. brak podpisu na skardze, który zgodnie z treścią art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. winien być złożony przez stronę, jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Ponieważ w rozpoznawanej sprawie strona skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi, to na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. w orzeczono jak w sentencji postanowienia