Uzasadnienie
K.N. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję. Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z [...]nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego, nie uiszczając wpisu.
W związku z powyższym został wezwany do dokonania tej czynności (zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I WSA w Kielcach z 4 listopada 2016 r.). W odpowiedzi na wezwanie, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. Referendarz sądowy postanowieniem z 28 marca 2017 r. oddalił wniosek skarżącego o zwolnienie z kosztów.
W wyniku wniesionego przez stronę sprzeciwu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach postanowieniem z 10 kwietnia 2017 r. utrzymał w mocy ww. rozstrzygnięcie referendarza sądowego. W związku z uprawomocnieniem się postanowienia z 10 kwietnia 2017 r., powtórnie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I WSA w Kielcach z 18 kwietnia 2017 r.). Wezwanie doręczono prawidłowo 21 kwietnia 2017 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje
Z treści art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2016.718) zwanej dalej "ustawą p.p.s.a.", wynika że Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Brak uiszczenia wpisu przy wniesieniu pisma skutkuje, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o jego dokonanie. Złożony w terminie do uiszczenia wpisu wniosek o przyznanie prawa pomocy czyni to wezwanie nieaktualnym. W przypadku uprawomocnienia się odmowy zwolnienia czy pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpatrzenia, wezwanie powtarza się.
W niniejszej sprawie skarżący, pomimo braku zwolnienia od kosztów sądowych i ponownego wezwania do uiszczenia wpisu, nie dokonał tej czynności w zakreślonym terminie. Dodatkowo zarządzenia Przewodniczącego Wydziału WSA w Kielcach o wpisie nie zostały skutecznie zaskarżone.
Z podniesionych względów, na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., zgodnie z którym m.in. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, orzeczono jak w sentencji postanowienia.