Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 21 listopada 2017 r., sygn. akt I SA/Ke 571/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Ewa Rojek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. Ż. i J.Ż. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z [...] r. nr [..] w przedmiocie określenia wysokości poniesionej straty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę K.i Ż..

Uzasadnienie

W dniu 13 października 2017 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wpłynęła skarga K. Ż.i J. Ż.na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia J. Ż. wysokości poniesionej straty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. Z treści tej decyzji wynika, że jako stronę oznaczono w niej J. Ż. Takie oznaczenie strony zawiera również decyzja pierwszej instancji, tj. decyzja Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. W.z [...] r. nr [...], utrzymana w mocy decyzją z [...] r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje

W świetle regulacji art. 50 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), dalej: ustawy p.p.s.a., uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, Rzecznik Praw Dziecka oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym. Z przepisu tego wynika, że skarżący musi mieć w złożeniu skargi interes prawny, rozumiany jako istnienie związku między sferą jego indywidualnych praw i obowiązków a zaskarżonym aktem lub czynnością. Skarga może bowiem dotyczyć tylko jego własnej sprawy administracyjnej, rozumianej jako przewidziana w przepisach prawa administracyjnego możliwość konkretyzacji uprawnień i obowiązków stron stosunku administracyjnego, którymi są organ administracji publicznej i indywidualny podmiot.

Jak wynika z akt sprawy, to wobec J. Ż. określona została wysokość poniesionej straty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. J. Ż. został też oznaczony jako strona postępowania zarówno w decyzji pierwszej jak i drugiej instancji. Natomiast skargę na ww. decyzję z dnia 27 lipca 2017 r. złożyli zarówno J. Ż. jak i K. Ż.. W tych okolicznościach Sąd stwierdził, że uprawnieniem do wniesienia skargi dysponuje jedynie J. Ż.. Zdaniem Sądu, brak jest podstaw do przyjęcia w oparciu o akta sprawy i powołany przepis art. 50 § 1 ustawy p.p.s.a., by uprawnienie do wniesienia skargi służyło K. Ż.. Zaskarżona decyzja nie została wydana dla niej jako strony postępowania podatkowego, stąd należy uznać, że nie występuje tu interes prawny w złożeniu skargi od omawianej decyzji.

Z tych przyczyn skarga K. Ż., jako niedopuszczalna, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy p.p.s.a. podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na względzie, na podstawie powołanych przepisów prawa, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, orzekł jak w sentencji postanowienia

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 kwietnia 2018 r., dokument z 8 lutego 2018 r., dokument z 27 grudnia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.