Uzasadnienie
Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w S. Spółka Gminy z o.o. złożyła skargę na wynik kontroli wydany przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia 21 kwietnia 2010r., wnosząc o jego uchylenie w części dotyczącej stwierdzenia rzekomych nieprawidłowości w zakresie przeprowadzonego postępowania o zamówienie publiczne dotyczące kontraktu S1 "Budowa i modernizacja systemu kanalizacji sanitarnej Gminy S." związanego z tym ustalenia odnośnie wydatków niekwalifikowanych w kwocie 355691,24 euro i sformułowanej na tym tle rekomendacji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Analiza żądania skargi z dnia 25 sierpnia 2010r. prowadzi do wniosku, że skarga dotyczy sprawy już prawomocnie rozstrzygniętej przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach postanowieniem z dnia 22 lipca 2010 r. (sygn. akt I SA/Ke 330/10) odrzucającym skargę Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w S. Spółka Gminy z.o.o. na wynik kontroli wydany przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...]. Nr [...].
Zatem zachodzi tożsamość podmiotowa oraz przedmiotowa skargi rozstrzygniętej postanowieniem w wymienionej sprawie oraz skargi złożonej w niniejszej sprawie. Prawomocne osądzenie sprawy odnosi ten skutek, że nie można w takiej samej sprawie wszcząć nowego postępowania sądowoadministracyjnego między tymi samymi stronami. Niedopuszczalne jest zatem wniesienie kolejnej skargi na ten sam akt administracyjny, bądź to samo działanie lub bezczynność organu, w toku postępowania w tej samej materii.
Z powyższych względów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.