Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 5 stycznia 2011 r., sygn. akt I SA/Ke 616/10

Metryka

Sąd
Dnia 5 stycznia 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA: Artur Adamiec
Rozpoznanie
w dniu 5 stycznia 2011 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. P. i J. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. znak: [...] w przedmiocie rozliczenia nadpłaty na poczet zaległości podatkowej postanawia odrzucić skargę J. P.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 13 października 2010r. M. P. i J. P. wnieśli skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. znak: [...] w przedmiocie rozliczenia nadpłaty na poczet zaległości podatkowej.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 listopada 2010r. M. P. i J. P. zostali wezwani solidarnie do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100zł – zgodnie z treścią § 2 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Jednocześnie J. P. został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podpisanie skargi.

Dla dokonania tych czynności wyznaczono siedmiodniowy termin informując, że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem skargi.

Nadana za pośrednictwem poczty korespondencja dla J. P. pod wskazany adres nie została podjęta w terminie. Przesyłka była dwukrotnie awizowana, po raz pierwszy w dniu 22 listopada 2010r. i powtórnie w dniu 30 listopada 2010r. W związku z tym stosownie do art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a.) należało uznać, że wezwanie J.P. doręczono w dniu 6 grudnia 2010r. W wyznaczonym terminie J. P. nie uzupełnił braku formalnego skargi jak również nie uiścił wymaganego wpisu.

W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie strona nie uzupełni jej braku formalnego. Tego rodzaju brakiem jest m.in. brak podpisu na skardze, który zgodnie z treścią art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. winien być złożony przez stronę, jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Niezależnie od powyższego, art. 220 § 3 P.p.s.a. stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania podlegają odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został od nich uiszczony należny wpis.

Ponieważ w rozpoznawanej sprawie J. P. nie uzupełnił braku formalnego skargi jak również nie uiścił wymaganego wpisu – na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. w związku z art. 220 § 3 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 lutego 2011 r., dokument z 17 lutego 2011 r., dokument z 13 grudnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.