Uzasadnienie
M. P.w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z [...] r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej złożył sporządzony na urzędowym formularzu PPF wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, w którym wskazał, że pozostaje sam w gospodarstwie domowym, utrzymuje się z emerytury w kwocie ok. 1.072,50 zł netto miesięcznie. Jako posiadany majątek wykazał mieszkanie wielkości 60m² o wartości ok. 70 tys. zł oraz nieruchomość rolną 1,12ha – w dzierżawie, jako zobowiązania i stałe miesięczne wydatki wykazał opłaty za mieszkanie – 460 zł, opłaty za elektryczność – 190 zł, telefon komórkowy i stacjonarny – 100 zł, leczenie ok. 100 zł miesięcznie, potrącenia z emerytury – 130 zł. Uzasadniając wniosek skarżący wskazał, że ma 70 lat, jest osobą chorą, nieznacznej pomocy finansowej udziela mu rodzina.
Do wniosku skarżący dołączył przekaz pocztowy emerytury za miesiąc październik 2017 r.
Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje:
Na gruncie obowiązujących przepisów postępowań sądowych obowiązuje zasada, według której koszty sądowe pokrywa strona dochodząca swych roszczeń. Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy.
Instytucja przyznania prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym) bądź osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym).
Mając na względzie okoliczności przedstawione przez skarżącego w złożonym wniosku, przede wszystkim jego wiek, stan zdrowia oraz wysokość i źródło uzyskiwanych dochodów uznano, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych, zatem jego wniosek zasługuje na uwzględnienie w żądanym zakresie.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3 oraz art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369) orzeczono jak w sentencji.