Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 12 grudnia 2012 r., sygn. akt I SA/Ke 639/12

Metryka

Sąd
Dnia 12 grudnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Artur Adamiec przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 grudnia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. Ż. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności składkowych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżący W. Ż. działając przez pełnomocnika B. Ż. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności składkowych.

Do skargi nie zostało dołączone pełnomocnictwo procesowe dla działającego w imieniu skarżącego pełnomocnika. W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 13 listopada 2012 r. przewodniczący wydziału wezwał pełnomocnika skarżącego do złożenia dokumentu pełnomocnictwa w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencja zawierająca wezwanie Sądu została doręczona B. Ż.w dniu 30 listopada 2012 r. w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. zwanej dalej ustawą p.p.s.a.). W wymaganym siedmiodniowym terminie, który upłynął z dniem 7 grudnia 2012 r. nie uzupełniono braku formalnego skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 37 § 1 ustawy p.p.s.a., pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. W związku z powyższym przewodniczący wydziału w przypadku stwierdzenia braków w tym zakresie wzywa do usunięcia braków formalnych pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a.), w tym przypadku złożenia pełnomocnictwa.

Skierowana za pośrednictwem poczty korespondencja pod wskazany przez pełnomocnika skarżącego adres nie została podjęta w terminie. Przesyłka była dwukrotnie awizowana, po raz pierwszy w dniu 16 listopada 2012 r. i powtórnie w dniu 26 listopada 2012 r. (karta 17 akt sądowych). W związku z tym stosownie do art. 73 ustawy p.p.s.a. należało uznać, że wezwanie doręczono B. Ż. w dniu 30 listopada 2012 r. W wyznaczonym terminie B. Ż. nie uzupełniła braku formalnego skargi.

Mając na uwadze powyższe, Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 stycznia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.