Uzasadnienie
W komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 31 marca 2011r. sygn. akt I SA/Ke 656/10 na skutek oczywistej omyłki wpisano jako przedmiot skargi M. P. "decyzję" Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia.
Z akt sprawy bezspornie wynika, że przedmiotem skargi M. P.w sprawie o sygn. akt I SA/Ke 656/10 było postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia. Powołanie wyrazu "decyzję" w komparycji postanowienia było skutkiem błędnego przepisania słowa z dokumentu (postanowienia).
Z powyższych względów na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) należało orzec jak w sentencji postanowienia.