Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 8 stycznia 2014 r., sygn. akt I SA/Ke 661/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Maria Grabowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H.K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] 2013 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa oraz opłacenia prawem przewidzianych opłat sądowych. Z treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j. t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) zwanej dalej "ustawa p.p.s.a.", wynika że Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Brak uiszczenia wpisu przy wniesieniu pisma skutkuje, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o jego dokonanie.

H. K. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] 2013 r. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, nie uiszczając wpisu. W związku z tym została wezwana do dokonania tej czynności w terminie 7 dniu. Wezwanie doręczono skarżącej skutecznie w dniu 5 grudnia 2013 r. wraz z pouczeniem, że w przypadku nie zastosowania się do wezwania skarga zostanie odrzucona.

Skarżąca w zakreślonym terminie tj. do dnia 12 grudnia 2012 r. nie uiściła należnego wpisu. W dniu 9 grudnia 2013 r. (data stempla pocztowego), syn i opiekun skarżącej J. K. złożył wniosek o przedłużenie wyznaczonego terminu do uiszczenia wpisu z uwagi na pobyt skarżącej w szpitalu.

Wymaga wyjaśnienia, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu, o którym mowa w art. 220 § 1 ustawy p.p.s.a. jest terminem ustawowym, który nie może być skracany ani przedłużany. Stąd wniosek opiekuna skarżącej nie mógł odnieść skutku. Jeżeli z przyczyn od strony niezależnych przedmiotowy termin nie może być zachowany, stronie służy ewentualny wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu (art. 87 ustawy p.p.s.a.), o czym J. K. został poinformowany pismem z dnia 11 grudnia 2012 r.

Z podniesionych względów, na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., zgodnie z którym m.in. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.