Uzasadnienie
W sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z dnia [...] r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "Ś." Spółka z o.o. w K. ("Spółka")pismem z dnia 4 lutego 2016 r. złożyła wniosek o ustanowienie kuratora w niniejszym postępowaniu celem jej reprezentacji wskazując na rezygnację R. P. – osoby uprawnionej do reprezentacji z dalszego reprezentowania Spółki.
Referendarz sądowy zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 30 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) dalej: ustawa p.p.s.a. dla strony niemającej zdolności procesowej, która nie ma przedstawiciela ustawowego, jak również dla strony niemającej organu powołanego do jej reprezentowania, sąd na wniosek strony przeciwnej ustanowi kuratora, jeżeli strona ta podejmuje przeciwko drugiej stronie czynność niecierpiącą zwłoki. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie zaś z § 2 art. 30 ustawy p.p.s.a. postanowienie, o którym mowa w § 1, może wydać referendarz sądowy.
Z powyższego przepisu wynika zatem, że tylko strona przeciwna – w przypadku rozpoznawanej sprawy Dyrektor Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. - mogłaby wystąpić do sądu administracyjnego z wnioskiem o ustanowienie kuratora dla Spółki, jeżeli miałaby zamiar podjąć przeciwko Spółce czynność niecierpiącą zwłoki. Uprawnienie takie nie przysługuje zaś stronie skarżącej, ani innym podmiotom.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, na podstawie art. 30 § 1, § 2 ustawy p.p.s.a. referendarz sądowy oddalił wniosek o ustanowienie kuratora.