Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 3 sierpnia 2006 r., sygn. akt I SA/Ke 734/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Ewa Rojek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 sierpnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. i H. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] znak [...] w sprawie rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004r.

Sentencja

postanawia:

  1. skargę odrzucić.

Uzasadnienie

Skarżący A. i H. B. wezwani zostali do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 250 zł od złożonej skargi. Wezwanie to zostało im prawidłowo doręczone w dniu 23 czerwca 2006r.r. Mimo upływu siedmiodniowego terminu wpis nie został uiszczony. W wysłanym w dniu 26.VI.2006r. piśmie skarżący kwestionują zasadność pobierania wpisu podnosząc, że kierunek postępowania jest niezgodny ze złożoną do Sądu skargą. Wskazać zatem należy, że zgodnie z art. 219 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30.VIII.2002r.(Dz.U.Nr. 153 poz. 1270 ze zm.) opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu pisma podlegającego opłacie. Na tym etapie postępowania zarzuty merytoryczne nie są przez sąd rozpoznawane. Skoro zatem wpis mimo upływu zakreślonego terminu nie został uiszczony na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę należało odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.