Uzasadnienie
A.P. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2014 r. Pismem z 5 lutego 2021 r. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków złożonej skargi przez podanie nr PESEL, wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia i podpisanie skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi. W niniejszej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie do uzupełnienia ww. braków formalnych była dwukrotnie awizowana, po raz pierwszy 8 lutego 2021 r. i powtórnie 16 lutego 2021 r. Skarżący nie odebrał przesyłki.
W związku z tym należało przyjąć tzw. fikcję doręczenia, opisaną w art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. Ze względu na treść art. 73 § 1 i § 4, za dzień doręczenia przesyłki należało uznać 22 lutego 2020 r. Skarżący nie uzupełnił ww. braków formalnych skargi.
Zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b/ p.p.s.a., skarga powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Stosownie do treści art. 57 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 tej ustawy, skarga powinna być też podpisana. Z kolei zgodnie z art. 215 § 1 p.p.s.a., w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
Jak wynika z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Mając na uwadze, że skarżący nie podał numeru PESEL, nie wskazał wartości przedmiotu zaskarżenia ani nie podpisał skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.