Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 25 maja 2006 r., sygn. akt I SA/Ke 765/05

Metryka

Sąd
Dnia 25 maja 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Ewa Rojek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 maja 2006 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.H. na decyzję Dyrektora Izby z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie wymiaru podatku od spadków i darowizn z tytułu darowizny p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżąca A.H. pismem z.dnia 27 grudnia 2005r. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego oraz podpisania skargi bądź nadesłania jej egzemplarza z oryginalnym podpisem terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącej osobiście w dniu 02 lutego 2006 roku. Wyznaczony przez Sąd termin do podpisania skargi lub nadesłania jej egzemplarza z oryginalnym podpisem upłynął z dniem 09 lutego 2006r. i mimo upływu zakreślonego terminu braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.

Wprawdzie wbrew przepisowi art. 220 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia,;2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu również w.terminie 7 dni, niemniej jednak w prawidłowo wyznaczonym terminie nie uzupełniła braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie lub nadesłania jej egzemplarza z oryginalnym podpisem.

Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 cytowanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił skargę odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.