Uzasadnienie
Pismem z dnia 19 listopada 2015 r. M. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na bezprawne działania przedstawicieli ARiMR w K.. Z treści skargi wynika, że dotyczy ona zaległych dopłat do orzecha włoskiego oraz dopłat bezpośrednich JPO i ONW do miedz śródpolnych wraz z odsetkami. Skarżący nie wskazał numeru ani daty rozstrzygnięcia na które wniósł skargę. Wobec powyższego skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Dla dokonania tej czynności wyznaczono siedmiodniowy termin, informując stronę, że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Nadana za pośrednictwem poczty korespondencja została podjęta 4 stycznia 2016 r. W odpowiedzi na wezwanie, skarżący pismem z 11 stycznia 2016 r. wniósł skargę na ww. wezwanie w której podniósł, że każda skarga musi zostać rozpatrzona bez względu na jakikolwiek braki formalne, które mogą być zawsze uzupełnione podczas rozprawy.
Ostatecznie do dnia upływu wyznaczonego terminu, skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru i daty decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności na które składał skargę.
W myśl art. 58 § 1 pkt. 3 z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j Dz.U z 2012 r, poz. 270 ze zm.) dalej "ustawy p.p.s.a" Sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie strona nie uzupełni jej braku formalnego. Tego rodzaju brakiem jest m.in. brak wskazania zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, które zgodnie z art. 57 § 1 pkt. 1 ustawy p.p.s.a. skarga powinna zawierać, czyniąc zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
Ponieważ w rozpoznawanej sprawie strona skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy p.p.s.a. w orzeczono jak w sentencji postanowienia.