Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 11 czerwca 2018 r., sygn. akt I SA/Ke 82/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Danuta Kuchta przewodniczący
Rozpoznanie
11 czerwca 2018 r. z urzędu na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy w przedmiocie sprostowania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 4 czerwca 2018 r. sygn. akt I SA/Ke 82/18 w sprawie ze skargi G. Ł. na decyzję Zarządu Województwa Ś. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu dofinansowania

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w pkt 1 wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 4 czerwca 2018 r. sygn. akt I SA/Ke 82/18 w ten sposób, że wykreślić słowa "i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji".

Uzasadnienie

W pkt 1 wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 4 czerwca 2018 r., w wyniku omyłki błędnie zamieszczono zapis o uchyleniu zaskarżonej decyzji, jak również poprzedzającą ją decyzję organu I instancji.

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369), sąd może z urzędu sprostować w wyroku jak i jego uzasadnieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Stwierdzić należy, że przedmiotem zaskarżenia była decyzja Zarządu Województwa Ś. z [...]nr [...] w przedmiocie zwrotu dofinansowania, od której stronie przysługiwało prawo do złożenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy przez organ lub prawo do wniesienia skargi do WSA w Kielcach. Skarżący skorzystał z prawa do wniesienia skargi, bez uprzedniego występowania z wnioskiem o ponowne rozpoznanie sprawy przez organ.

Oczywistym jest zatem, że w sprawie została wydana jedna decyzja, która była przedmiotem kontroli Sądu. Pomyłka polegająca na zamieszczeniu sformułowania "i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji" ma charakter oczywisty i w związku z tym wymagała sprostowania.

Z powyższych względów na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 czerwca 2018 r., dokument z 29 marca 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.