Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 20 lipca 2006 r., sygn. akt I SA/Ke 92/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Maria Grabowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 lipca 2006r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Budowlano-Produkcyjnego "A." Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia skargi na czynności egzekucyjne p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Przedsiębiorstwo Budowlano-Produkcyjne "A." Sp. z o.o. wniosło skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], znak: [...], w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia skargi na czynności egzekucyjne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wezwał skarżącą spółkę do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W wyniku doręczonego wezwania skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie m.in. zwolnienia od kosztów sądowych. Wniosek ten został oddalony postanowieniem referendarza sądowego z dnia 31 maja 2006r., sygn. akt I SA/Ke 92/06.

Z uwagi na fakt, iż od powyższego postanowienia nie złożono sprzeciwu, w dniu 27 czerwca 2006r. ponownie doręczono skarżącej odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, z pouczeniem o terminie uzupełnienia braku i skutkach jego nieuzupełnienia. W wyznaczonym terminie wpis nie został uiszczony.

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz.1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Z podniesionych względów należało na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.